Jump to content
FxForo | Tecnología, Juegos, Anime y mucho mas!

El_Tano

Colaborador
  • Content Count

    749
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    24

El_Tano last won the day on October 20

El_Tano had the most liked content!

Community Reputation

5,967 Excellent

About El_Tano

  • Rank
    COLABORADOR
  • Birthday 10/27/1983

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Cristina de Kirchner siempre tuvo presente de que los peones son sacrificables, pero no la reina. Durante todos estos años de carrera política/corrupción la idea de que un funcionario o empresario amigo terminara preso no era mas que un costo colateral a pagar a cambio de todos los millones de dolares que podian robarle al estado en estos años. Es claro que CFK, como abogada exitosa nunca pensó terminar en el baquillo de los acusados, con la idea de que puede quedar presa y es por ese motivo que inventa mil trabas legales y sabe perfectamente que luego de 5 pedidos de prisión preventiva, si no fuera por los fueros, estaría encerrada al igual que toda la gente corrupta de su entorno. El diario Clarin, muestra una excelente colección de 38 fotos del primer dia, del primer juicio, las cuales ya son parte de la historia. Se la puede ver distanciada, en la ultima fila, y detrás de ella, todas las madres ladronas de plaza de mayo, que Claro, después de Robar con los DDHH minimamente le deben ese favor. COLECCIÓN DE FOTOS DE CRISTINA KIRCHNER EN SU PRIMER JUICIO
  2. Brenda Barattini, la mujer que le amputó parte de los genitales a su amante en Córdoba le hizo una oferta económica a la víctima. Esta vez es un intento de extinguir la acción penal. La anterior fue para frenar la demanda civil. La oferta es de US$30.000 pero, según confirmaron fuentes a LA NACION, ni el hombre ni la fiscal de Cámara aceptarán. Brenda Barattini, de 27 años, en noviembre de 2017 le amputó parcialmente el pene a su amante y está detenida acusada de lesiones gravísimas calificadas por el vínculo y por alevosía. Para el corte usó una tijera de podar y, según se comprobó en la investigación judicial, premeditó su accionar. En una agenda secuestrada en su departamento -donde se produjo el hecho- entre otras anotaciones había una que indicaba: "Tijera en el piso/entre colchón. Llamar Marina José-llave. Bisturís en la mesa de luz; gotitas en la bombacha; cinta en su mochila (ojo) guantes; borrar fotos; borrar chats". La causa se elevó a juicio -que empezaría en junio próximo- el año pasado y, ante el ofrecimiento económico, la fiscal de Cámara Laura Battistetlli dijo que "no corresponde" porque la ley lo prevé para casos menores y no para una mutilación de genitales. La propuesta, de todos modos, se realizó de manera extrajudicial. La víctima, hoy de 42 años, recibió el corte con una "tijera de podar con un mango de madera de 50 centímetros" en medio de un juego sexual y, después, la mujer intentó hacer pasar el hecho como una autodefensa ante un eventual acoso de parte de él. Las anotaciones encontradas en su libreta echaron por tierra sus dichos y quedó detenida en la cárcel de Bouwer, ya que los jueces entendieron que había riego procesal si quedaba libre. Entre sus apuntes hay algunos que se refieren a "pedir ayuda", que fue lo que realizó después del ataque. Gritó y pidió auxilio, según contaron los vecinos. Las anotaciones eran de un mes antes del hecho y en la misma época se detectaron búsquedas en Internet como "se defendió de una violación"; "cómo cercenar miembro masculino" y "qué pasa si a un hombre le cortan los geniales". Lucas de Olmos, abogado de Barattini, confirmó el ofrecimiento de dinero y aseguró que, si se homologa el acuerdo ante la Justicia, la acción penal se extingue. Fuentes cercanas a la víctima dijeron a este diario que "de ningún modo" aceptarán. Aseguran que es una estrategia de la defensa de la mujer a la que no se acoplarán. En el juicio penal que afrontará la mujer se tramitará también una demanda para resarcir al hombre. Eduardo Pérez, abogado de la víctima, explicó a este diario: "No formalizaron nada; tiraron la cifra a la prensa pero no a nosotros. De ninguna manera aceptaríamos abandonar la acción penal. Por daño moral, físico y otros padecimientos reclamamos más de $1,5 millones". [Por: Gabriela Origlia]
  3. El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba confirmó la condena a un año de prisión de condicional al peluquero que despellejó vivo a Chocolate, un cachorro que murió después. El hecho causó conmoción en toda la Argentina y hubo marchas de repudio y pedido de condena al hombre. Su defensor dijo, ahora, que recurrirá a la Suprema Corte de Justicia. Chocolate vivía en una casa abandonada, en el barrio La Milka de la ciudad de San Francisco (al este de la capital provincial); su mamá fue encontrada y adoptada por una familia; estaba preñada y tuvo muchos cachorros por lo que no pudieron quedárselos. Los perros vivían en una casa abandonada y ellos les daban de comer. Un día la familia fue y encontró a Chocolate sólo y moribundo cuando fue a alimentarlo. Lo llevaron a la casa de una voluntaria de una asociación protectora de animales, quien lo llevó al veterinario. Por las heridas, murió. Por testimonios, se llegó a Germán Gómez, el peluquero, quien vivía al lado y fue acusado de despellejar vivo al cachorro. En mayo del año pasado se lo juzgó y condenó en un caso que sentó jurisprudencia. Hoy el Superior Tribunal rechazó la casación y confirmó la pena. Gómez siempre negó su responsabilidad, pero la hipótesis es que cuando el cachorro empezó a llorar, el cortó el césped para "ocultar con el ruido de la cortadora los gritos de dolor del animal" cuando lo atacaba. En los allanamientos ordenados por la fiscalía se secuestraron la bordeadora, una navaja y medicamentos psiquiátricos. Chocolate murió el 10 de enero de 2017. [Por: Gabriela Origlia]
  4. Un Clásico.. Vamos con los Ladrones!
  5. Tras el aumento del 33%, promedio, que les fue autorizado en enero, ahora las empresas de peajes ya no estarán obligadas a levantar las barreras de las estaciones cuando se produzca una congestión de tránsito. La novedad se debe a la entrada en vigencia de los Acuerdos Integrales de Renegociación (AIR) a 2030 que el Gobierno alcanzó con Autopistas del Sol y Autopistas del Oeste. La nueva normativa, que rige desde el 23 de enero de 2019, deja sin efecto en su artículo 4.4 la obligación de levantamiento de las barreras por tiempos de espera en las estaciones de peaje. El AIR establece una serie de cambios en el marco normativo, atados a la implementación del sistema de TelePASE, que fundarían la decisión. Por un lado, las concesionarias implementaron el sistema prepago para cargar el TelePASE, lo que permite adherir a los usuarios que no están bancarizados (los que lo están ya lo hacían mediante el pago con débito automático). Por otro lado, aumentó en la cantidad de puntos de colocación (ascendieron de 15 a más 200) del TelePASE en el auto, según informó Vialidad Nacional. Desde el organismo enfatizaron, además, que la normativa que obligaba a levantar las barreras a los peajes databa del año 2000 y el avance del promocionado sistema de pago pemitirá agilizar el tránsito. Vale recordar la antigua normativa establecía tiempos máximos de espera al señalar que en ninguna estación de peaje el tiempo transcurrido entre el momento en que el usuario se posiciona en el carril de pago y el momento en que realiza el pago "debía superar los dos minutos para carriles exclusivos de automóviles y tres minutos para vías de transporte mixto". Con el nuevo sistema de pago, los automovilistas no necesitan frenar ante la barrera ya que la cabina detecta inmediatamente el vehículo y procede al cobro. Por otro lado, aumentó en la cantidad de puntos de colocación (ascendieron de 15 a más 200) del TelePASE en el auto, según informó Vialidad Nacional. Desde el organismo enfatizaron, además, que la normativa que obligaba a levantar las barreras a los peajes databa del año 2000 y el avance del promocionado sistema de pago pemitirá agilizar el tránsito. Vale recordar la antigua normativa establecía tiempos máximos de espera al señalar que en ninguna estación de peaje el tiempo transcurrido entre el momento en que el usuario se posiciona en el carril de pago y el momento en que realiza el pago "debía superar los dos minutos para carriles exclusivos de automóviles y tres minutos para vías de transporte mixto". Con el nuevo sistema de pago, los automovilistas no necesitan frenar ante la barrera ya que la cabina detecta inmediatamente el vehículo y procede al cobro. [Leido en Cronista.com.ar]
  6. El Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda realizó un informe para analizar la suba de precios en la canasta automotriz, que principalmente fue golpeada por el incremento en combustibles y peajes. ¿El resultado? En 2018 hubo un incremento de entre un 47 y un 51%, y la canasta del sector acumula una suba del 109% en dos años, superando en 23 puntos al promedio general de precios. Los números son fuertes: un individuo que utiliza su auto para viajar al trabajo desde la Provincia de Buenos Aires a Capital Federal, recorriendo 30 kilómetros de ida y otros 30 de vuelta en unos 22 días laborables al mes, abonando peajes de hora pico y cochera, gasta unos 20 mil pesos si posee un auto de gama baja, 23.500 pesos si es de gama media y 35.000 pesos si es de gama alta, todos costos superiores al de la mitad de un salario promedio de 35.495 pesos. El mayor incremento fue sufrido por la gama baja de automóviles: 51% de inflación en 2018 en esta canasta, impactando sobre los vehículos utilizados mayoritariamente por la clase media, contra una suba de sólo 31% en el salario medio. Hoy se precisa un 20% del salario medio más que en el 2016 para poder mantener un vehículo propio. Además de la inflación en el precio de los automóviles, esto es otro factor explicativo en la caída de ventas que hubo en el 2018 tanto en los cero kilómetro como en los usados. La cantidad de patentamientos de enero de 2019 cayó un 50,4% respecto a un enero de 2018 que había tenido grandes números para el sector, mientras que la producción cayó interanualmente un 32,3% según números de la Asociación de Fábricas de Automóviles (ADEFA). Estacionamiento: Un gasto del que muchos no pueden escapar pero que es variable por zona y comodidades. Tomando un promedio de distintos barrios de la Ciudad de Buenos Aires, el incremento medio del uso mensual en el último año fue del 37,1%. En dos años subió de un promedio de 2.092 $ a 3.600 $. Lavadero: Este es un servicio por el que se puede optar o no, y que varía dependiendo de la calidad ofrecida. Tomando un promedio de los precios relevados, subió un 32,7% en el 2018 y su inflación bianual es del 61%: de 218$ a 349$. Seguro: Obligatorio, pero con precio dependiente de distintas variables. Una cobertura contra terceros completa con granizo sufrió aumentos similares en las distintas gamas de vehículos durante el 2018: 41,6% en la gama baja, 40,8% en la gama media y 40,2% en los autos de alta gama. Patentes: Rubro que tuvo una inflación 2018 muy similar a la del seguro, con un 43,9% en la gama baja, 42,7% en la gama media y 41,9% en la gama alta de automóviles. Un vehículo económico pasó de pagar un promedio de 819 pesos en 2017 a 1.476 pesos hoy en día. Peajes: Según la Dirección de Estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires sus aumentos afectan a unos 10,4 millones de usuarios mensuales (2017). Un automovilista que lo paga diariamente en horario pico pasó de un gasto de 1.918 $ en enero 2017 a 5.366 $ actualmente: un 180% más en dos años. Combustible: Por ejemplo, la nafta Premium tuvo una inflación interanual de 57% entre septiembre de 2017 y 2018. El costo mensual promedio de un vehículo de gama media con unos 60 kilómetros diarios escaló de 2.033 $ en enero de 2017 a 5.342 $ en enero de 2019: un 162,7% más (Fuente: Parabrisas | Perfil)
  7. El pasado viernes 22 de febrero, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal ordenó la detención del líder de Miles por la toma de la comisaría ocurrida hace 15 años atrás. Sin embargo, D'Elía no fue detenido en ese momento ya que sus abogados presentaron un recurso alegando que su estado de salud no le permitía que regresara a un establecimiento carcelario. Finalmente, este lunes el Tribunal Oral Federal 6 (TOF 6) le negó la prisión domiciliaria y quedó firme la orden de detención. Tirón de orejas. La decisión se conoció horas después de que la Cámara Federal de Casación Penal (CFCP) manifestara su enojo hacia el TOF 6 y lo presionara para que explique por qué no había cumplido con la orden de detener al dirigente social, según publicó la agencia Télam. El fallo del viernes último, que llevó la firma de los camaristas Liliana Catucci, Eduardo Riggi y Carlos Mahiques, dispuso que se diera "inmediato cumplimiento" a la condena a tres años y nueve meses de prisión. Respecto al pedido de encierro domiciliario, desde la Sala III dejaron trascender que sería "improcedente", porque es un beneficio que se concede o no a quien ya está detenido. (Fuente www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de "share" o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a perfilcom@perfil.com El caso. D'Elía fue condenado a 3 años y 9 meses de prisión por "instigación a cometer delitos, lesiones leves, atentado contra la autoridad, privación ilegal de la libertad y usurpación" por la toma de la comisaría 24 del barrio porteño de La Boca el 26 de junio de 2004. Al mando de un grupo de al menos cuarenta personas D'Elía ocupó las instalaciones entre las 0.20 y las 8, en reclamo de la detención de quien luego fue condenado por el asesinato del dirigente barrial Martín "Oso" Cisneros. Los testigos de los hechos indicaron que D´Elía amenazó con quemar el lugar si no ubicaban al responsable, Juan Carlos "Colchones" Duarte, quien después fue condenado a 15 años de prisión por el homicidio. De ese modo, D'Elía volverá a prisión, donde el año pasado ya estuvo tres meses en el marco de la causa que investiga el presunto encubrimiento de Irán en el atentado a a la AMIA. En ese momento, recuperó la libertad después de que la fiscal Gabriela Baigún avalara los pedidos de excarcelación por considerar que no había riesgo de fuga ni de entorpecimiento de la acción judicial. (Fuente www.perfil.com)
  8. Esto paso en Morón, como pasa en cualquier lado, si te ven hablando distraído por teléfono seguro que te roban de un zarpazo o como en este caso, a punta de arma. Con la inseguridad de Argentina hay que andar con 20 mil ojos en la calle, pero acá tenemos un caso de lo que ocurre cuando sos una persona normal, haciendo tu vida y te cagan un par de moto-chorros de mierda que deberían de estar presos pero seguro la policía los agarro ya y algún Juez incompetente lo soltó, como siempre...
  9. Unas 1.200 apps de Android y otras 200 de iOS habrían compartido la ubicación con 75 compañías, según un análisis de MightSignal, citado por el New York Times. Estos comercios habrían rastreado, con un nivel de precisión milimétrica, 200 millones de móviles en los Estados Unidos. Una de las compañías más beneficiadas fue Reveal Mobile, de Carolina del Norte, que tenía códigos de recolección de ubicación en más de 500 de esas apps. Los datos de ubicación ofrecen mucha información sobre el consumidor y es valiosa. Las ventas de publicidad orientada a la ubicación alcanzarán los 21 mil millones de dólares este año. Las empresas dicen que no les interesan las identidades de los usuarios, sino evaluar patrones de comportamiento de los usuarios. Los datos que recogen las apps no están vinculadas a nombres y números de teléfono, sino a un ID único. Sin embargo, quienes acceden a todos esos datos podrían, si quisieran, identificar una persona con ese ID. Basta con seguir el trayecto del teléfono para, por ejemplo, así ver en qué domicilio el usuario pasa diferentes momentos del día, y así poder inferir su domicilio o lugar de trabajo y terminar identificando la identidad de la persona. La ubicación revela no sólo los hábitos de consumo, sino también detalles muy personales de la vida privada. Al rastrear la ubicación se podría saber, por ejemplo, si una persona asiste al hospital o visita un consultorio psiquiátrico. Toda esa información permite obtener un mapa detallado de cada uno de los movimientos del individuo. Google y Facebook también recopilan la ubicación de sus usuarios. Aunque ellos aseguran que utilizan la información para personalizar sus servicios y que no venden esos datos a terceros. Luego de que se pusiera la mira en la privacidad del usuario, los gigantes informáticos tomaron algunas medidas para limitar el rastreo de la ubicación. En la última versión de Android, las apps que no están siendo utilizadas sólo pueden tomar la localización del usuario algunas veces por hora y no de manera contínua. Y en el caso de Apple, se les pide a las apps que quieran acceder a la ubicación del usuario que justifiquen los motivos en un mensaje.
  10. El Tribunal Oral Federal N° 4 ordenó la excarcelación de Amado Boudou, quien está detenido cumpliendo una condena a cinco años y diez meses de prisión por el caso Ciccone. Fuentes judiciales revelaron que los jueces dispusieron que la liberación del ex Vicepresidente se hará efectiva luego del pago de un millón de pesos y la colocación de una tobillera electrónica con GPS. Boudou fue beneficiado gracias a los votos de las juezas María Gabriela López Iñiguez y Adriana Palliotti. Néstor Costabel se opuso a la liberación. Sobre el ex Vicepresidente quedará vigente una prohibición de salida del país. Para solicitar la excarcelación, la defensa del ex funcionario, integrada por los abogados Alejandro Rúa y Graciana Peñafort, había sostenido que la resolución adoptada la semana pasada por el juez Ariel Lijo en la causa que investiga la ruta del dinero para comprar la imprenta quebrada despejaba las sospechas de que Boudou pudiera perjudicar la investigación. La defensa de Boudou usó los argumentos que el propio Lijo sostuvo para no disponer prisiones preventivas en los procesamiento del ex titular de la AFIP Ricardo Echegaray, la ex jefa de la Casa de la Moneda Katya Daura o el banquero Jorge Brito, entre otros. "Actualmente no observo de qué manera podrían entorpecer la investigación", pues "a esta altura entiendo que ya se han desarrollado todas aquellas medidas más relevantes y conducentes al esclarecimiento del hecho investigado, de manera tal que los imputados no podrían desarrollar, en esta instancia, comportamiento alguno que comprometa el éxito de la investigación", afirmó el juez, según citó el escrito de la defensa de Boudou al que accedió Infobae. Boudou está preso en la cárcel de Ezeiza desde agosto. El Tribunal Oral Federal 4 lo condenó a 5 años y 10 meses de prisión por los delitos de cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública en la venta de ex Ciccone. La sentencia no está firme porque la defensa apeló a la Cámara Federal de Casación Penal. Pero los argumentos del juez Lijo en el fallo del viernes reactivaron los pedidos de libertad para el ex vicepresidente, que se hará efectiva en las próximas horas. [infobae.com]
  11. Nintendo Rompe bastante con estos temas. Tenia abandonadas las roms de hace 20 años y cuando alguien dijo "Saquemos una consolita de nuevo" presiono legalmente a todos los sitios de roms por pirateria. Son japoneses putamente complicados de culo fruncido!
  12. A veces Asusta.. Nosotros no lo vamos a vivir tanto.. pero en 50 ó 100 años no se que va a pasar Hicimos un trabajo, donde buscamos los mayores inventos en 1500, 1600, 1700 y 1800. Saben que. comparados con el 1900 y 2000 ustedes no se imaginan como cambiamos en 200 años
×
×
  • Create New...